空军伊尔76集体出动 运送医护人员到武汉
来源:空军伊尔76集体出动 运送医护人员到武汉发稿时间:2020-03-31 14:09:57


“美方官员称中方发起虚假信息宣传,不知道能否明确指出哪些信息是虚假的?是中方的抗疫成效?还是中方向其他国家提供的支持和帮助? ”华春莹31日在回答关于蓬佩奥的言论问题时反问说。她表示,至于美方自己处理这场危机究竟怎样,美国国内有很多报道,美国人民也有切身体会。中国人民非常关注和担心美国疫情发展,我们真诚希望美方能够尽快战胜疫情,美国人民的生命安全和身体健康能够得到维护。

有意思的是,美国有线电视新闻网(CNN)30日称,特朗普当天在接受福克斯新闻台采访时被问到“中国散布虚假信息”问题时,表现出与蓬佩奥不同的立场。“美国之音”称,福克斯新闻台主持人问道,《华盛顿邮报》报道了有关中国、伊朗和俄罗斯针对美国的疫情应对措施发动了复杂圆熟的虚假信息运动,包括病毒源自美国的说法。特朗普回答说,《华盛顿邮报》属于假新闻,不可信。主持人打断他的话说“中国已经散布了不实信息”。特朗普回答说:“他们这么做,我们这么做。我们用不同的说法来称呼它”,“每个国家都这么做。”

日本外务大臣茂木敏充表示,在3月下旬日本确诊的新冠病毒感染者中,每4人中就有1名是从其他国家入境日本的外国人或者回国的日本人。同时,日本政府正在考虑禁止过去2周内曾在上述被列为3级传染病危险国家和地区停留过的外国人入境。针对有记者问到,近日,英国媒体报道称,中国“刻意瞒报疫情”,致使“英国疫情防控延误”,并进行“掠夺性帮助”。英国政府高级官员“对中方做法表示不满”,并要求“重新审视”对华政策,中方对此有何评论时,中国驻英国使馆发言人称,我们注意到,近日有英国媒体对中国抗疫举措的不实报道和无端指责。这些论调无视中国和中国人民为全球抗疫做出的巨大努力、付出的巨大牺牲,抹黑中国为世界人民健康安全做出的巨大贡献。我们对此深感震惊、深表关切。

华春莹31日表示,当前新冠肺炎疫情在世界范围蔓延扩散,特别是欧美一些国家形势严峻。各国人民一致呼吁要加强团结合作,共同应对疫情。但同时,有个别人不时发出一些刺耳声音,跟当前国际社会团结抗疫的气氛十分不和谐。“这些人试图制造一只世界上最大的锅甩给中国,让中国成为最大的替罪羊。但是,这个锅太大了,对不起,他们甩不出去的。”华春莹说,疫情是面照妖镜,人心善恶、品行高低尽显其中,一览无余。病毒不讲意识形态,也不分国家种族。面对疫情,各国命运与共,污蔑攻击、甩锅推责都弥补不了失去的时间,唯有加强团结合作,才能够尽快战胜疫情。【环球时报】日本首相安倍晋三3月31日在内阁恳谈会上表示,为防止政府内部出现新冠肺炎疫情,他将避免与麻生太郎副首相兼财务大臣出席同场会议,同时也将减少所有内阁成员共同参会的情况。

日本外务省31日把对美国、英国、中国、韩国等49个国家和地区全境的传染病危险提醒级别升至3级,禁止相关国家公民入境,并劝告本国民众不要前往相关国家。新规实施后,中、韩以及欧洲全境都成为不建议前往旅行的区域。迄今为止,日本已敦促国民不要前往73个国家和地区,范围涵盖全球1/3的区域。

日本内阁官房副长官西村明宏在31日的记者会上表示,由于全体内阁成员出席的新冠肺炎疫情对策总部会议现场人员密集,今后安倍不会缺席该会议,但麻生太郎将不再出席,同时,政府内阁也在探讨由内阁大臣和副大臣轮流出席新冠肺炎疫情对策总部会议。日本《每日新闻》称,此举是为了避免作为行政长官的首相与内阁二号人物同时感染,导致政府机能停滞。还有观点认为,鉴于包括英国首相约翰逊在内的多国政界人士确诊感染新冠肺炎,为了分散风险,安倍内阁才决定采取分别出席的方式举行会议。

日本采取议会内阁制,与欧美等国宪法不同,《日本国宪法》并没有明确规定在首相缺席的特殊情况下,由谁来接替首相位置。不过,日本《内阁法》第九条规定:在内阁总理大臣发生意外或缺失时,内阁总理大臣预先指定的国务大臣会临时执行其职务。换句话说,由哪位内阁成员临时接替首相职务,完全由首相本人决定。

发言人称,中国驻英使馆已就有关报道和言论向英方表达不满,要求予以澄清。英政府高级官员表示,相关报道不代表英国政府立场,英方高度评价中国对国际社会抗击疫情做出的贡献,发展对华关系对英方至关重要。

发言人强调,病毒不分国界、不分种族,是人类的共同敌人。全世界只有共同努力、协同作战,才能取得胜利。固守偏见、诬蔑抹黑,不仅毒化国际抗疫合作氛围,也背离合作共赢的时代潮流,必将被历史所唾弃。我们敦促英国有关媒体和某些政客,摒弃傲慢与偏见,客观看待中国抗疫努力与成效,为维护全球公共卫生安全贡献正能量,而不是相反。

“美国之音”称,新冠肺炎疫情发生后,蓬佩奥一直在批评中国政府隐瞒疫情及散布不实信息。3月30日,他在与来自亚洲或专注报道亚洲的记者举行电话会时,再次批评“中国、伊朗和俄罗斯散布有关疫情的虚假信息”,称这些信息包括“在病毒起源问题上混淆视听,在各国抗击疫情及哪些国家在真正为全世界提供援助的问题上混淆视听”。